Очень часто при кондиционировании объектов с большим количеством помещений, особенно различного назначения, встает вопрос: какая система охлаждения воздуха является предпочтительной? Как правило, в тех существующих зданиях, где необходимо поддерживать индивидуальные климатические условия в каждом конкретном помещении, целесообразно использовать две системы кондиционирования воздуха: чиллер-фанкойл или мультизональные системы. Сплит-системы, даже с несколькими внутренними блоками, несмотря на свою дешевизну, не желательны, т.к. портят внешний вид здания, загромождая его наружными блоками, а системы на базе центральных кондиционеров требуют прокладывания огромного количества воздуховодов большого сечения, что возможно, в основном, на этапе строительства здания. По сравнению с ними чиллер и фанкойлы или мультизональные фреоновые системы требуют незначительного объема строительных работ, которые можно выполнить, не прекращая эксплуатации кондиционируемых помещений, или, по крайней мере, приостановить их функционирование на короткий срок. Для того, чтобы окончательно определиться с выбором системы, следует проанализировать их преимущества и недостатки с различных точек зрения. Оптимальное решение вырабатывается, как правило, на стыке интересов заказчика, проектировщика, монтажника. Рассмотрим основные этапы, которые требуется проанализировать при выборе типа оборудования:
1. Проектирование;
2. Монтаж;
3. Эксплуатация;
4. Обслуживание.

Проектирование

       Этот первый этап может стать решающим при выборе конкретной системы, т.к. проектировщик должен учитывать не только пожелания заказчика, но и предусмотреть все последствия принятого решения. Так при выборе любого оборудования существуют ограничения, которые могут сделать неприемлемым его использование. Например, если длина фреоновых коммуникаций или перепад высот между блоками мультизональных систем превышает допустимое значение, а место для другого размещения наружных блоков отсутствует, тогда единственным решением остается использование систем водяного охлаждения, у которых межблочнаядлина гидравлических соединений определяется параметрами насосной станции или количеством промежуточных насосов.С точки зрения сложности выполнения расчетов и комплектования всей системы в целом проектирование на основе фреонового оборудования проще по сравнению с водяными системами, т. к. в системах чиллер-фанкойл кроме общего для всех систем расчета теплового баланса помещений еще добавляется расчет гидравлических коммуникаций. Для мультизональных систем необходимо лишь обеспечить выполнение некоторых ограничений по длине трассы и расположению блоков и рассчитать объем дозаправляемого хладагента, если это требуется. Другим достоинством фреоновых систем является стандартный набор принадлежностей, которые, как правило, обеспечивают выполнение всех предъявляемых к их работе требований. Это различные уровни автоматизации и контроля работы оборудования, обеспечиваемые целым наборомпультов управления, дополнительные принадлежности и возможность внутренних блоков фреоновых систем работать одновременно в режимах охлаждения и обогрева.
Самым важным преимуществом фрео нового оборудования является многообразие внутренних блоков, которое позволяет использовать их в помещениях различного назначения и соответствовать разным дизайнерским и архитектурным решениям: настенные, напольные, подпотолочные, кассетные, канальные, колонные, встраиваемые и т. д. Водяные системы до недавнего времени располагали лишь ограниченным набором внутренних блоков: напольные, потолочные, канальные. Хотя в последнее время к ним добавились настенные и кассетные блоки, но они не получили пока широкого распространения, и предлагаются пока еще не всеми производителями систем водяного охлаждения. Кроме того, фанкойлы комплектуются в основном в качестве пультов управления проводными электромеханическими термостатами в лучшем случае со светодиодной индикацией. Современные инфракрасные пульты дистанционного управления с жидкокристаллической индикацией встречаются у фанкойлов пока редко. К недостаткам водяных систем можно отнести необходимость проработки подробной схемы электрического подключения оборудования, входящего в их состав, а для фреонового оборудования, как правило, можно ограничиться упрощенной схемой.

Монтаж

    Если рассматривать сложность и объем проведения монтажных работ обеих систем, то подключение гидравлических соединений водяных систем ничем не отличается от монтажа систем отопления и не требует специальной подготовки. Работы могут быть выполнены с привлечением сантехнического персонала. В зависимости от вида используемых труб применяется либо стандартный инструмент, например, для стальных труб, либо необходимы некоторые дополнительные приспособления, как в случае пластиковых и металлопластиковых труб. Медные трубы требуют того же инструмента, что и при монтаже фреоновых систем, но допускается более низкое качество пайки. Кроме того, контроль герметичности водяных систем при опрессовке и эксплуатации значительно проще, чем фреоновых, и осуществляется в большинстве случаев визуально. При монтаже фреоновых систем большое значение играет качество выполнения всех соединений, что при значительном их количестве (много внутренних блоков) становится особенно важным. Любые дефекты труб, пайки или вальцовки, особенно скрытые, могут привести впоследствии к утечке хладагента, которую можно будет обнаружить только с привлечением специального оборудования (течеискателя). Используемый инструмент аналогичен применяемому при монтаже сплитов, но перед запуском системы необходимо повести ее опрессовку азотом, которая выявит все дефекты соединений.

Эксплуатация

    Комфортные условия в помещении во многом зависят от точности поддержания в них параметров окружающей среды. Хотя точность поддержания температуры у обеих систем приблизительно одинаковая, но фреоновые системы способны более эффективно обеспечивать выполнение заданных условий, благодаря наличию дополнительных функций в приборах автоматического управления их внутренних блоков. Пульты для фанкойлов позволяют в большинстве случаев регулировать только температуру воздуха и менять скорость работы вентилятора, в то время как пульты внутренних блоков мультизональных систем снабжены таймером, позволяющим задавать время включения и выключения оборудования, переключателем скорости вентилятора, переключателем режимов работы с возможностью автоматического выбора режима и другими сервисными функциями. Кроме того, некоторые модели фреоновых систем позволяют одновременно использовать внутренние блоки одной системы на охлаждение и обогрев, если разные помещения требуют разных параметров микроклимата или находятся в различных условиях. Все больше фреонового оборудования снабжается функцией нечеткой логики, которая уменьшает вероятность ошибки со стороны человека при выборе оптимальных условий. Все это делает эксплуатацию мультизональных систем предпочтительней и удобней с точки зрения оптимизации параметров микроклимата. В последнее время начали появляться современные пульты управления и для водяных систем, но до их широкого применения еще далеко. Кроме того, они увеличивают общую стоимость оборудования, а его сравнительная дешевизна как раз и является одним из основных преимуществ водяных систем.

Сервисное обслуживание

    Обслуживание мультизональных систем является довольно сложным делом и требует специально подготовленного персонала. Разветвленная система управления фреоновых систем с высоким уровнем диагностических возможностей позволяет быстро локализовать возникшую неисправность и оперативно ее устранить. Причем большую часть неисправностей можно идентифицировать дистанционно без присутствия персонала сервисной службы на месте размещения оборудования, и прибыть для ликвидации неисправности подготовленными и с соответствующим инструментом, или дать пользователю необходимые рекомендации по телефону. Диагностика водяных систем с использованием встроенных возможностей оборудования присутствует только у крупных модулей: чиллеров и насосных станций. Определить неисправность у фанкойлов можно, как правило, в основном при непосредственном осмотре оборудования. Дополнительной проблемой при сезонном обслуживании подобной техники может стать использование в качестве хладагента воды, не содержащей антифриза в требуемой концентрации. Эта проблема возникает, если изначально планировалось использовать в гидравлическом контуре чистую воду, или по каким-либо причинам температура замерзания антифриза не соответствует условиям эксплуатации оборудования. Тогда с наступлением холодов необходимо сливать охлаждающую жидкость, а перед включением системы заливать ее снова. Фреоновая техника полностью лишена этого недостатка.

Заключение

       Оптимальный выбор той или иной системы кондиционирования зависит от многих факторов, влияющих на принятие окончательного решения. Тщательный анализ невозможен без знания всех особенностей монтажа и эксплуатации каждого вида оборудования, поэтому очень много зависит от грамотности проектировщика, который, как правило, и оказывает решающее влияние на этот выбор. Очень часто бывает,что изначально ставятся неприемлемые условия, выполнение которых затрудняет правильный выбор или делает его совсем невозможным. Например, заказчик отдает предпочтение конкретной технике или предъявляет жесткие требования к условиям ее эксплуатации, поэтому грамотное разъяснение возможностей той или иной системы, аргументированное обоснование своего решения способно не только облегчить монтаж и эксплуатацию оборудования, но, в конечном счете, экономит нервы и деньги самого заказчика. ❑