Автор А.А. МЕЛЬНИКОВ, инженер, начальник лаборатории аэродинамических испытаний, сотрудник кафедры ТГВ КрасГАСА (г. Красноярск) Введение Рост производства и ужесточение требований инспекций ведет к увеличению спроса на пусконаладочные работы, которые долгое время были невостребованными. Период застоя привел к тому, что прекратили существование или утратили преемственность, важную для этого вида работ, многие пусконаладочные организации. Сейчас, с возрастанием спроса, за разные виды наладки берутся начинающие, часто не имеющие ни достаточной теоретической, ни практической подготовки.
Задачей статьи является краткий обзор одного из видов пусконаладочных работ — паспортизации вентсистем промышленных предприятий. Паспортизация является одной из составляющих частей обычных пусконаладочных работ, но может проводиться и отдельно, без наладки, что учитывается в сметах (1) коэффициентом 0,7. Состав работ в этом случае сокращается на работы, связанные с наладкой. Все остальные работы остаются. Обычно это собственно паспортизация, аэродинамические и другие испытания, обработка результатов, сопоставление их с проектными, разработка мероприятий по улучшению работы систем. Постановка задачи Цели заказчика Правильная постановка задачи требует от заказчика понимания возможностей вентиляции и требований к ней, что, в общем случае, доступно только специалисту. Как правило, заказчик специалистом по вентиляции не является, и поэтому необходима совместная работа заказчика и специалистов для четкого формулирования требований заказчика. Иначе удовлетворительно выполненная работа может не устроить заказчика, т.к. не будет соответствовать его ожиданиям. С другой стороны, завышенные требования заказчика могут потребовать дополнительных затрат, что должно быть учтено на этапе планирования работ. В условиях конкуренции удовлетворенность заказчика результатами работ важна подрядчику не менее чем собственная норма прибыли, т.к. может помочь продолжить совместную работу на других этапах и объектах. У заказчика цель обычно двоякая. Прежде всего, по опыту выполняемых нашим наладочным подразделением работ, требуется комплект документации на вентиляцию, — в минимальном варианте это паспорта вентсистем. Обладание документацией — требование инспекций, так что в конечном итоге следует ожидать, что паспорта будут у всех систем. Во-вторых, заказчик хочет получить заключение специалистов о состоянии работы его систем вентиляции и рекомендации по улучшению имеющегося положения. В некоторых случаях заказчик хочет получить достаточно информации, чтобы своими силами модернизировать или заново смонтировать вентиляционные системы, например, рекомендуемые расходы, схему сети и воздухораспределения и др. Эта работа должна оплачиваться отдельно, т.к. по существу является проектированием. Даже более дорогой вид работ, проведение наладки на санитарный эффект, предусматривает выдачу информации, достаточной только для разработки технического задания на проектирование вентиляции. Паспортизация проводится на имеющихся установках, и рекомендации должны касаться их недостатков и способов устранения. В случае, если имеющиеся установки вообще неспособны обеспечить эффективную вентиляцию, достаточно просто указать на это. Цели заказчика должны быть согласованы с возможностями подрядчика на подготовительном этапе, иначе невозможно точно определить бюджет работ. Собственно паспортизация может быть проведена просто технически грамотными людьми, испытания и замеры требуют специальных знаний, приборного парка и опыта, анализ полученных результатов и разработка мероприятий может потребовать привлечения опытных специалистов. Когда требования заказчика определены и согласованы со своими возможностями, необходимо совместно разработать техническое задание. Техническое задание Техническое задание разрабатывается заказчиком или иной организацией по поручению заказчика. При работе с квалифицированными наладочными организациями наиболее эффективны максимально простые техзадания, определяющие только цели заказчика и, если требуется, основную нормативную базу. Если предполагаемый исполнитель работ неизвестен, то задание должно содержать максимально полный перечень работ, необходимый заказчику. Составить полное задание может только квалифицированный исполнитель, хорошо знающий наладочные работы. Для обеспечения эффективности работ со стороны заказчика требуется контроль. Встречаются технические задания, в которые, для завышения сметы, заложены дорогостоящие работы, реальная польза от которых для заказчика отсутствует. Часто встречается не обоснованное реальными потребностями производства требование о проведении испытаний на герметичность (определение потерь или подсосов воздуха в вентиляционной сети переносным вентилятором). Простое испытание сетей обычно дает достаточно информации и для паспортизации, и для планирования последующих мероприятий. Ниже приведен неполный пример технического задания. Относительно недостатков, можно сказать, что ссылка на СНиП 2.04.05-91 не совсем уместна, требования к качеству систем и соответствию проекту задает ГОСТ 12.4.021-75 и другой СНиП (3), — на приведенный СНиП или его новый вариант ссылаются в данном контексте только при проведении испытаний на герметичность. СанПиН касается учреждений здравоохранения, по договору объектом является кинотеатр. Формулировка «обследование состояния воздушной среды» является недостаточно определенной, большинство исполнителей работ по паспортизации могут определить только температуру, влажность и подвижность воздуха рабочей зоны. Этих параметров недостаточно для полной характеристики воздушной среды, особенно для промышленных зданий. Полное обследование включает измерение концентраций вредных веществ в воздухе, проведение которых увеличивает стоимость работ, и должно оговариваться отдельно. В рамках паспортизации определяется воздухообмен и сравнивается с нормируемым указанным СНиП-ом 2.04.05-91 или иным нормативом. Заключение о фактической эффективности вентсистем тоже делается на основании анализа состава воздуха. Если в смете анализ газового состава отсутствует, то формулировка должны быть иной. Составителям технических заданий необходимо понимать различие между эффективностью вентиляции и ее соответствием рекомендуемым нормам. Организация работ Этапы Качественное проведение аэродинамических испытаний для целей паспортизации, т.е. без наладки, возможно только при двухэтапной организации. При первом посещении выявляются видимые дефекты. Испытания неисправных установок прямо запрещаются нормами. Наиболее типичны и легко обнаруживаются при осмотре следующие недостатки: ❏ поврежденные гибкие вставки; ❏ негерметичные воздуховоды и корпус вентилятора; ❏ некомплект приводных ремней; ❏ дебаланс вентилятора. По результатам осмотра составляется ведомость дефектов, по устранению которых можно начинать инструментальные замеры параметров установок. Иногда заказчик не имеет возможности быстро отремонтировать оборудование и настаивает на проведение работ в один этап. В этом случае нужно предупредить заказчика, что замеры неисправных вентустановок будут непредставительны, а дефекты указываются прямо в протоколах замеров. Организация Полный список требований к заказчику пусконаладочных работ приводится в литературе, например (4). Практически во многих случаях соблюдение всех требований невозможно или невыгодно, т.к. значительно увеличивает продолжительность работ. Минимально со стороны заказчика необходим ответственный, который занимается координацией работ, и специалист на месте, обычно мастер, который знает, где располагаются и как включаются все обследуемые вентустановки. Если установок в одном месте больше 10, то для ускорения работ нужен закрепленный электрик. Иногда бывает, что о проведении работ знает только начальство, а на местах об этом неизвестно, на этот случай необходимо получить письмо или распоряжение от руководства предприятия заказчика об оказании поддержки. На большом предприятии обязательно встретятся люди, которые без прямых указаний не допустят проведения работ на своих участках. Если работы проводятся на одном крупном объекте, необходимо отдельное запираемое помещение в охраняемом здании, чтобы можно было переодеваться и оставлять на ночь приборы и инструменты. Проведение работ Состав работ Минимальный состав работ определяется требованиями норм. Действующие вентиляционные системы должны им полностью соответствовать. Полный состав работ определяется интересами заказчика и техническим заданием, подкрепленным соответствующими разделами смет, например (1). Для паспортизации наиболее характерны проверка вентиляторов, теплообменных установок, местных отсосов или укрытий, сетей систем вентиляции, пылеулавливающего оборудования. Иногда в сметах присутствуют работы, явно непосильные исполнителям. Целью их включения является, скорее всего, завышение сметной стоимости работ. Такой путь представляется неправильным, ведь заказчик имеет полное право, а иногда и возможность проверить полное выполнение состава работ. Каждый пункт сметы должен найти отражение в паспортах, протоколах, или разделах технического отчета. При внимательном рассмотрении отчетной документации становится ясно, что сделано фактически, а какие из заявленных работ не проводились. Нельзя рассчитывать на некомпетентность заказчика — он может найти подходящего специалиста, или даже сам исследовать вопрос и установить недобросовестность исполнителя со всеми финансовыми или юридическими последствиями. Состав и особенно качество выполнения работ должно соответствовать всем требованиям, даже если пока это не может быть оценено заказчиком. Все больше и больше коллег, занятых инженерным оборудованием зданий, приходят к выводу, что всегда оправдывается только самое высокое качество выполнения работ. В составе работ должны быть только те, которые исполнитель может выполнить самостоятельно или с привлечением специалистов. Часто встречается неадекватная самооценка исполнителей. Быть в состоянии выполнить какую-либо работу, например, по замерам, означает: 1. найти надежную, желательно нормативную методику ее выполнения; 2. приобрести необходимые согласно методике приборы и оборудование, научиться ими пользоваться; 3. выполнить эту работу в полном соответствии с методикой, желательно несколько раз, добиться воспроизводимости и уложиться в допуски. При детальном рассмотрении даже такая распространенная работа, как определение давления, развиваемого вентилятором, таит в себе несколько сложностей, таких как неравномерность поля на выходе радиального и закрученность на выходе осевого вентилятора, незнание способов преодоления которых сразу указывает на неспособность исполнителя качественно выполнить это измерение. Основные приборы Кроме фонарика, рулетки и обычного слесарного инструмента для проведения аэродинамических испытаний вентилятора и сети потребуются специализированные приборы. В организациях, занимающихся пусконаладкой, они обычно имеются в наличии. Примерный минимальный список: ❏ дифференциальные манометры нескольких диапазонов 0-500, 0-1000, 0-2000 или микроманометр ММН 2400, для промышленного газоочистного оборудования может потребоваться диапазон 0- 10000 Па; ❏ комплект пневмометрических трубок; ❏ анемометры типоразмера d 70 и d 100, воронки к ним, можно самодельные; ❏ термометры; ❏ тахометр. С ростом промышленности появился спрос на паспортизацию и наладку там, где она раньше или совсем, или в течении длительного времени не проводилась. В этом случае обычно создается небольшое предприятие или группа для большого объема работ на первом этапе (паспортизация), и небольшого последующего объема работ (эксплуатационный контроль). В этом случае появляется заинтересованность в приглашении специалиста для проведения первоначальных замеров и обучения персонала. В дальнейшем группа работает самостоятельно, при необходимости пользуясь платными консультациями специалистов. При такой схеме первым этапом является приобретение минимального комплекта приборов. Опыт показывает, что нужных приборов обычно нет на складе, поставка занимает около месяца, некоторое время потребуется для поверки. В крайнем случае можно временно пользоваться недорогими китайскими приборами, которые в крупных городах можно приобрести сразу. На поверке лучше не экономить. На местах проведения работ скорее всего окажутся сотрудники заказчика, которые, даже не разбираясь в замерах, могут поинтересоваться поверкой, т.к. ее наличие — обязательное требование к техническим измерениям. Поверке не следует доверять слепо, т.к. приборы поверяются в одних условиях, а работают иногда совсем в других. При малейших сомнениях в показаниях приборов нужно провести калибровку, это в конечном итоге окажется быстрее и проще, чем повтор серии недостоверных замеров. Если опыт проведения аэродинамических испытаний мал, то надежнее всего проводить замеры как минимум двумя методами: общий расход в сети и по ответвлениям определять дифманометрами, расходы по воздухораспределителям — анемометрами. Соблюсти нормативный допуск в 5% при этом почти невозможно, но когда невязка при разных методах получается больше 20%, то следует отыскать и устранить причину. ■ Продолжение .... Литература 1. ГЭСНп-2001. Сборник № 3. Системы вентиляции и кондиционирования воздуха. 2 Соломахова Т.С. Чебышева К.В. Центробежные вентиляторы. Аэродинамические схемы и характеристики. М.: Машиностроение, 1980. 3. СНиП 3.05.01-85 (1988, с изм. 1 2000). Внутренние санитарно-технические системы. 4. Наладка и регулирование систем вентиляции и кондиционирования воздуха, под ред. инж. Б.А. Журавлева. М.: Стройиздат, 1980. |